低碳城市试点如何提升了绿色福利绩效——基于

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

研究背景与问题

在当前全球气候变化和环境可持续发展的背景下，低碳城市试点作为推动城市绿色发展的关键举措，其政策效果和绩效评价成为学术界和政策制定者关注的焦点。然而，现有研究多集中于低碳城市试点政策本身的制定和实施，对于政策外部性的影响及其对绿色福利绩效的提升研究相对不足。本文旨在探讨低碳城市试点政策如何通过“同伴”政策压力这一外部性机制，提升城市的绿色福利绩效。

研究方法

本研究采用混合网络数据包络模型（Hybrid-NetworkDEA）和双重差分模型（DID）对中国2006—2021年284个地级市及上市公司数据进行实证分析。混合网络数据包络模型能够有效识别城市绿色福利绩效的变化，而双重差分模型则可以控制个体和时间固定效应，分析低碳城市试点政策对绿色福利绩效的影响。

核心结果

研究发现，低碳城市试点政策通过“同伴”政策压力显著提升了城市的绿色福利绩效。具体而言，低碳城市试点城市在实施政策后，其绿色福利绩效相较于未实施政策的城市有显著提升，且这种提升在政策实施初期尤为明显。此外，低碳城市试点政策还通过促进绿色技术创新、提高能源利用效率等途径，进一步推动了城市绿色福利绩效的改善。

结论与意义

本文的研究结果表明，低碳城市试点政策通过“同伴”政策压力这一外部性机制，对城市绿色福利绩效的提升具有显著作用。这一发现对于深入理解低碳城市试点政策的效果和作用机制具有重要意义。首先，本文的研究有助于完善低碳城市试点政策的制定和实施，为政策制定者提供科学依据。其次，本文的研究结果有助于推动城市绿色发展战略的实施，为建设人与自然和谐共生的现代化城市提供参考。最后，本文的研究为未来相关领域的研究提供了新的视角和思路。